Website-Suche

Ich habe eine Woche mit Plasma 6.0 für Linux verbracht, hier sind die Highlights


Die zentralen Thesen

  • Plasma 6.0 ist reich an Funktionen und bietet scheinbar endlose Anpassungsmöglichkeiten. Es wurde von KDE mit Unterstützung großer Unternehmen entwickelt.
  • Der Dolphin-Dateibrowser ist ausgezeichnet, mit geteilten Fenstern, einfacher Navigation und Funktionen wie einer ausklappbaren Baumstruktur.
  • Plasma 6.0 ist schnell und stabil und bietet zahlreiche Anpassungsmöglichkeiten, es kann jedoch zu Kompatibilitätsproblemen mit dem Wayland-Support kommen.
  • Plasma 6.0 ist ein ernstzunehmender Konkurrent als Desktop-Umgebung sowohl auf Privat- als auch auf Geschäftscomputern.

Der KDE-Plasma-Desktop war mir schon immer bekannt, und gelegentlich habe ich mich aus Neugier damit beschäftigt. Folgendes hat ein GNOME-Benutzer entdeckt, als ich es eine Woche lang ausschließlich verwendet habe.

Die Desktop-Umgebung und die Erledigung der Arbeit

Ich verdiene meinen Lebensunterhalt mit meinen Computern. Meine oberste Priorität ist es, meine Arbeit zu erledigen. Das bedeutet, dass mir solide und zuverlässige Software zur Verfügung stehen muss und dass sowohl die Software als auch das Betriebssystem stabil sein müssen. Ebenso die Desktop-Umgebung.

Ihre Desktop-Umgebung (DE) erleichtert Ihnen die effiziente Ausführung von Anwendungen und die Verwaltung Ihres Computers. Es ist die Uber-App, die andere Apps startet, das Erscheinungsbild Ihres Desktops und Ihrer Fenster definiert und Ihren Arbeitsablauf berücksichtigt (und ihn mehr oder weniger tatsächlich definiert).

Unter Linux ist Ihre Desktop-Umgebung (DE) keine feste Komponente des Betriebssystems. Sie können nahezu jedes DE auf jeder Linux-Distribution löschen. Und doch bin ich viele Jahre lang bei GNOME geblieben. Teilweise, weil GNOME meinen Bedürfnissen entspricht, sich von mir fernhält und mich mit meiner Arbeit fortfahren lässt, und teilweise, weil GNOME an dem „Wenn es nicht kaputt ist, reparieren Sie es nicht“-Syndrom festhält.

Der Plasma-Desktop, oft einfach Plasma genannt, ist ein vollwertiger, funktionsreicher Desktop mit einem Ruf für endlose Anpassungsmöglichkeiten. Es wurde als freie und Open-Source-Software von KDE entwickelt, einer Community für freie Software mit Unterstützung von KDE-Kunden wie Canonical, Google und der Qt Group, den Entwicklern der in Plasma verwendeten Qt-Schnittstelle und des Windowing-Toolkits.

Ich weiß, wie man GNOME fährt. Was wäre die Belohnung dafür, die Lernkurve mit einem anderen DE zu erklimmen? Was könnte für mich wesentlich besser sein? Ich habe aus bestimmten Gründen verschiedene Desktops installiert, z. B. um ein leichtes DE auf sehr alter Hardware zu installieren, aber mein täglicher Haupttreiber war immer GNOME.

Da Plasma 6.0 kürzlich veröffentlicht wurde, schien es ein guter Zeitpunkt zu sein, sich ernsthaft damit zu befassen. Ich habe eine Woche lang ausschließlich Plasma verwendet und so lief es.

Erste Eindrücke

Ich habe Plasma auf Arch installiert, um eine schlichte Variante von Plasma zu erhalten. Um meine Arbeit zu erledigen, muss ich im Dateisystem navigieren, Anwendungen starten und installieren und Einstellungen im DE ändern.

Mein erster Eindruck war, dass Plasma großartig aussah.

Das Panel oder die Symbolleiste am unteren Rand des Desktops verleiht ihm einen raffinierten Hauch von Klasse. Insbesondere die Taskleistensymbole ganz rechts sehen in ihrem monochromen, minimalistischen Stil großartig aus.

Das Plasma-Äquivalent einer Startschaltfläche, der Application Launcher, befindet sich ganz links, und daneben befinden sich Verknüpfungssymbole zu einigen häufig verwendeten Apps wie Systemeinstellungen und dem Dolphin-Dateibrowser.

Gestartete Anwendungen fügen ihr Symbol zum Bedienfeld hinzu und zeigen eine schön große Miniaturansicht an, wenn Sie mit der Maus über das Symbol fahren.

Standardmäßig befinden sich bei Plasma-Fenstern die Symbole zum Schließen, Minimieren und Maximieren oben rechts und ein kleines Anwendungssymbol oben links. Wenn Sie auf das Symbol klicken und „Weitere Aktionen“ aus dem Menü auswählen, erhalten Sie Zugriff auf weitere Optionen für das Fenster, einschließlich der Platzierung dieses Fensters über anderen Fenstern.

Sie können Hintergrundbilder, Symbole, Systemtöne, Fensterdekorationen und mehr in der Anwendung „Systemeinstellungen“ im Abschnitt „Farben und Designs“ ändern.

Sie können aus einer Reihe handelsüblicher Themes auswählen, weitere Themes herunterladen und die Elemente eines Themes bearbeiten, um es an Ihre Vorlieben anzupassen.

Der Dolphin-Dateibrowser

Wir verbringen viel Zeit mit unseren Dateibrowsern. Je einfacher sie zu verwenden sind, desto besser. Der Dolphin-Browser ist ein hervorragendes Beispiel dafür, was ein Dateibrowser sein sollte.

Durch die Möglichkeit, das Dateifenster in zwei Teile zu teilen und auf beiden Seiten der Teilung zu verschiedenen Verzeichnissen zu navigieren, wird das Verschieben und Kopieren von Dateien zum Kinderspiel.

Ja, Sie können dies in anderen Dateibrowsern tun, aber ein kleines Symbol mit der Bezeichnung „Teilen“ dürfte die einfachste Möglichkeit sein, dies zu tun. Ebenso machen die Symbole „Symbolansicht“, „Kompaktansicht“ und „Detailansicht“ diese allgemeinen Aktionen zugänglich und einfach.

Und was wirklich schön ist, ist, dass in der Detailansicht ein zusammenklappbarer Baum integriert ist.

Eine Abkehr vom traditionellen Verhalten der Delfine wirkt sich tatsächlich zu meinen Gunsten aus. Sie klicken jetzt einmal, um etwas auszuwählen, und klicken zweimal, um eine Aktion auszuführen. Dadurch funktioniert Plasma so, wie ich es von GNOME gewohnt bin. Das vorherige Plasma-Schema nutzte einen einzigen Klick, um eine Datei oder einen Ordner zu bearbeiten.

Eine Liste der gemounteten Laufwerke mit jeweils einer visuellen Darstellung des belegten und freien Speicherplatzes zu haben, ist eine so nützliche Funktion, dass man sich fragt, warum andere dies nicht übernehmen.

Die Standard-KDE-Anwendungen

Plasma 6.0 ist gut ausgestattet und verfügt über eine Reihe bereits installierter Softwareanwendungen. Sie sind alle über den Application Launcher zugänglich.

Sie können nach Namen suchen, Kategorien wie Entwicklung, Grafik und Internet durchsuchen oder aus häufig verwendeten Anwendungen auswählen.

Es gibt Anwendungen, die alle Ihre typischen Anforderungen abdecken, wie Produktivitätssuiten, E-Mail-Clients, Bildbetrachter und so weiter. Wenn Sie eine bestimmte Anwendung verwenden möchten, die nicht vorinstalliert ist, können Sie sie auf die für Ihre Distribution übliche Weise über die Befehlszeile installieren oder das Discover-Softwarecenter verwenden, das als App-Store für Plasma fungiert.

Wie zu erwarten ist, können Sie mit Discover Anwendungen durchsuchen, suchen und installieren. Bei vielen Anwendungen können Sie zwischen einer Flatpak- oder einer Snap-Version wählen.

Ich habe LibreOffice als Flatpak installiert.

Ein kleiner Fortschrittsbalken unten links zeigt Ihnen an, wie nah Ihre Installation am Abschluss ist.

Nach der Installation und dem Start sah LibreOffice wie jede andere Anwendung in Plasma aus, mit den entsprechenden Fenster- und Dialogdekorationen aus dem Desktop-Design.

KDE Plasma 6.0 Leistung

Plasma 6.0 war schnell und flott, obwohl es für meine einwöchige GNOME-Entgiftung auf einer virtuellen Maschine lief. Trotzdem wurden Anwendungen schnell gestartet, Fenster öffneten sich fast augenblicklich und mit Strg+F9 (diese Tastenkombinationen können Sie neu konfigurieren) gelang der Sprung in die Übersicht im Handumdrehen.

Eine identisch bereitgestellte virtuelle Arch+GNOME-Maschine startete in 14 Sekunden auf dem Desktop, aber meine virtuelle Arch+Plasma-Maschine benötigte auf derselben Hardware 22 Sekunden. Diese Messungen sind etwas unscharf, da sie die Zeit einschließen, die ich für die Eingabe des Passworts benötigt habe. Dennoch zeigen sie einen spürbaren Unterschied.

In der Praxis machte es keinen großen Unterschied. Ich starte nicht mehrmals am Tag neu. Sobald Plasma betriebsbereit war, war es so schnell, wie ich es brauchte.

Einstellungen, viele Einstellungen

Die Anwendung „Einstellungen“ enthält viele Einstellungen. Zum Glück sind sie sorgfältig in sinnvolle Kategorien eingeteilt und es gibt auch eine Suchfunktion.

Es scheint für alles Optionen zu geben. Für Benutzer anderer Desktop-Umgebungen kann es ein wenig überwältigend sein, da sie im Vergleich dazu nur begrenzte Möglichkeiten zur persönlichen Entscheidungsfindung bieten.

Die gute Nachricht ist, dass die Vorgaben in Ordnung sind, jedenfalls so lange, bis Sie sich zurechtfinden und das Bedürfnis verspüren, Dinge zu ändern. Bestehende Benutzer von Plasma, die die Dinge lieber so haben, wie sie waren, z. B. das Öffnen eines Verzeichnisses mit einem einzigen Klick oder das Ausführen einer Datei, können die Dinge problemlos auf ihr vorheriges Verhalten zurücksetzen.

Stabilität: Im Allgemeinen gut...

Es wird angepriesen, dass Plasma 6.0 Wayland deutlich besser unterstützt, aber ich konnte es überhaupt nicht zum Laufen bringen. Der Wechsel zurück zu X11 hat alles zum Leben erweckt, und der Wayland-Support wird sich zweifellos weiter verbessern. Das Gerede in den Foren sagt mir, dass es für viele Leute gut funktioniert.

Ich hatte ein paar Mal einen Absturz im Discover App Store, aber das war es auch schon. Alles andere lief einwandfrei, auch die Anwendungen, die ich manuell installierte und täglich intensiv nutzte, wie zum Beispiel LibreOffice.

Bleibe ich bei Plasma 6.0?

Ich schreibe Software, die in GNOME ausgeführt werden muss und das GTK-Framework verwenden muss, daher ist ein auf Qt basierendes DE nicht die beste Lösung für mich. Dies ist jedoch der einzige Stolperstein und trifft auf die meisten Benutzer nicht zu.

Nach dem, was ich während meines einwöchigen Tests erfahren habe, habe ich mit nichts anderem ein Problem. Es gab keinen großen Kulturschock, mich mit Plasma auseinanderzusetzen, und auch nichts, was ich an GNOME schrecklich vermisst habe. Wenn Sie sich mit einem typischen DE auskennen, wäre es einfach, sich in beide Richtungen zu bewegen.

Ich bin nicht an der detaillierten Anpassung interessiert, die Plasma bietet, aber ich bin froh, dass es für diejenigen da ist, die es wollen. Bei Linux geht es schließlich um die Wahl. Aber Sie können Plasma durchaus verwenden, ohne darüber nachzudenken, es zu optimieren.

Plasma sieht großartig aus, läuft einwandfrei und es dauerte nur sehr kurze Zeit, bis es produktiv war. Ich befürchtete, ich würde zu viel von meiner Woche im Kampf gegen die DE verlieren und zu wenig Zeit für tatsächlich umsatzgenerierende Arbeit, aber das war nicht der Fall.

Ich habe im Moment nicht vor, das Schiff zu verlassen und zu Plasma zu wechseln. Aber sag niemals nie. Mein Experiment hat mir gezeigt, dass ein solcher Tag irgendwann eintreten könnte.